影视作品很多改编自已拥有很多粉丝的小说作品，改编后往往招到原著粉的质疑和说抨击，因为改编剧毁了他们心中的主角。如果是先看了影视作品，再回头看原著，对改编的接受度会大增。

我就是因影视剧而去看原著的，看完确实觉得两者间对主角的定位不一样了，但剧情的走向也变了。强求两者完全一致也是不合理的，即使原著粉对角色的理解也未必都和作者一样。正所谓一千个人的心中有一千个哈姆雷特。下面从几个改编剧谈一下我的理解。

第一部，文章扮演的《雪豹》里的周卫国，改编自《特战先驱》。剧里的周卫国后期加入八路军后，总有点儿痞气，经常耷拉个肩膀，是原著粉不可接受的。原著中的周卫国，有文人的儒雅和军人的彪悍，但没有匪气。电视剧中的这一转变，是因为剧中周卫国当了段时间的土匪，可能是为了突显土匪生涯的影响，后期周的外在形象不够英武。剧中也为了表现战争的残酷，让周卫国残疾了。原著中的周卫国从参战开始可是一次伤都没受过，主角光环太过于强大。改编是为了更真实一些，让主角更贴近生活，也就难免失去了原著的味道。理解的自会理解。

第二部是张若昀在《庆余年》里扮演的范闲。原著中范闲在院里是绝对的二号人物，朱恪绝对是不敢明着对他出手的。剧中他俩是平级，朱恪的实权可能还更大些，对范闲多次明着刁难。剧中通过削弱范闲的权力来增加他的难度，扩大戏剧冲突。因为人设不一样了，剧情设置也不一样了，区别也是很明显的。各自想开就好。

第三部是郭麒麟在《赘婿》中扮演的宁毅，这个和原著的角色定位区别就更大了。原著中有宁毅少年老成，宠辱不惊，凡事不在乎，可凡事都有应对。他比剧中的角色稳重狠辣得多。可能电视剧定位成了轻喜剧，主演又是喜剧明星郭麒麟，喜剧的色彩浓了很多，很多剧情改编也是在喜庆方面增大了很多，原著中略显沉重压抑的气氛也基本没有了。这算是因人设剧了吧?只是不知道后期更残酷压抑的部分怎么改变风格?也算是一个不小的考验了。

完全或近于完全忠于原著的，还算是早期的四大名著，毕竟那时如果改编太过了无法向接受传统思想影响多年的大众交待。随着时代发展，年轻人的思想开放程度大大增，改编作品离原著也越来越远，渐成了一种趋势，也是时代的特色了。不变，怎么吸引更多人的眼球呢?