近日，北京大学生命科学学院研究员李晟等人发表在《自然-生态与演化》（《自然》杂志子刊）的一篇研究报告（Retreatoflargecarnivoresacrossthegiantpandadistributionrange）展示了大型食肉动物在野生大熊猫分布区减少的大趋势，研究认为，不应过度依赖于单一物种保护策略来保护某地区的生物多样性。

人民视觉图

就此研究，8月7日，世界自然基金会（WWF）中国副总干事（项目）周非向澎湃新闻表示，这个研究成果表明应该更加重视大型食肉动物在健康的生态系统中扮演的角色、以及对它们的保护，而非大熊猫保护对大型食肉动物的保护没有贡献。

周非说，相比食草动物，大型食肉动物对栖息地要求更高、对人类活动的干扰也更敏感。在全球范围内都经历了大规模的退缩。“李晟教授团队在论文中也援引文献，说明他们所研究的四种大型食肉动物的消退趋势与这些物种在全球范围内的减少趋势是一致的。”

野生大熊猫的保护工作早在上世纪90年代开始就脱离了单纯的“物种抢救”的阶段，逐渐从单一物种的保护策略向生态系统保护转变。WWF年在四川省王朗大熊猫保护区启动综合保护与发展（ICDP）项目时，所设计的保护策略（approach）就已经不是仅针对大熊猫这一物种，而是从保护栖息地的角度来保护大熊猫野生种群，并使整个生态系统受益。

“对比四川省（占全国3/4栖息地和种群数量的区域）大熊猫第三次（年）和第四次调查（年）的结果我们也不难发现，在大熊猫栖息地范围内，大中型草食动物和中型食肉动物的分布都是在扩大的。由此可见，大熊猫作为伞护物种对生物多样性保护的贡献是非常明显的。”周非说。

大型食肉动物对生态系统的作用和保护价值是毋庸置疑的。WWF在中国倡导多伞护种保护策略，并从年开始，在岷山山系、邛崃山系、相岭山系和凉山山系逐步开展对大型食肉动物的调查与监测工作。在岷山山系的局部区域，由于大型食肉动物的缺失，导致有蹄类动物不受控制地增加。而当有蹄类动物的数量太多时，大熊猫栖息地的植被就会被过度啃食，或者乔木树皮受损后增加病虫害的危险，甚至导致栖息地质量下降。

“如果我们采取针对大型食肉动物的保护措施，受益的不仅是雪豹和狼这样的动物，对大熊猫也有益处。”周非指出，在野生大熊猫分布区，关于大型食肉动物的调查数据至今都非常缺乏，并且存在着调查方法不系统、调查时间不连续等问题。大部分的大熊猫保护区根本没有开展过专门针对大型食肉动物的调查和监测。

周非表示：“未来，我们希望在有精准数据的支持下，一方面有针对性的开发对大型食肉动物的保护方案并推动针对大型食肉动物的保护工作；另一方面，也希望利用大熊猫国家公园试点和保护地体制改革等机会，进一步推动将大型食肉动物保护作为重要的内容和指标融入到大熊猫保护的整体战略中。”

据四川日报报道，李晟研究团队收集了—年间，野生大熊猫分布区内73个自然保护地（包括66个大熊猫自然保护区）的红外相机监测数据，覆盖大熊猫分布区5大山系（秦岭、岷山、邛崃山、相岭、凉山）。

数据显示，野生大熊猫分布区内目前生活着豹、雪豹、狼、豺等4种大型食肉动物，其保护现状不容乐观。“相比20世纪中期，已经有95%的豺、81%的豹、77%的狼、38%的雪豹在保护地内消失，现存者主要集中在秦岭中部自然保护区群和邛崃山系自然保护区群。”

李晟团队的研究显示，豹、雪豹、狼和豺已经在相岭和凉山两个南部山脉地区功能性灭绝，而且它们在秦岭、岷山和邛崃山中也极难拍到，卧龙国家自然保护区是唯一保有这四种大型食肉动物的大熊猫保护区。

来源：澎湃新闻